I Dagens medisin har det vært et stort engasjement som følge av at Helsetilsynet har omgjort en beslutning om å nekte en alvorlig syk pasient immunterapi etter at pasienten fikk påvist at denne behandlingen virket godt i et privat sykehus. Pasienten var uheldig og rakk ikke å komme med i et klinisk studie ved helseforetaketFortsett å lese «Hvordan forbedre tilbudet til mennesker med alvorlig sykdom?»
Kategoriarkiv: Styring og demokrati
«Omdømmebygging» – av hvem?
I mange innlegg på denne bloggen dokumenteres en usunn kultur i mange helseforetak som fører til ulovlige inngrep over ansatte som ytrer seg. Det vises til lojalitetshensyn, noe som er et saklig argument i noen sammenhenger for å begrense ytringer. Men da må utgangspunktet være klart: lojalitet for hvem? Den offentlige helsetjeneste bidrar vi alleFortsett å lese ««Omdømmebygging» – av hvem?»
Valget mellom behandlingstilbud til befolkningen og nødvendige sykehusbygg
Denne problemsstillingen bør være uaktuell da det er størrelser som ikke skal settes opp mot hverandre. Et systemproblem i dagens styring av helseforetakene er at kapasiteten i behandlingstilbudet ikke tilpasses behovene, og kan bli en «restkategori» når andre kostnader er trukket ut. Vi vet at det sjongleres med kapasiteten, bemanningen og kvaliteten i behandlingstilbudet forFortsett å lese «Valget mellom behandlingstilbud til befolkningen og nødvendige sykehusbygg»
Oppfølgning av Bent Høies pålegg overfor sykehusene
Bent Høie har gitt klar beskjed i dagens DN om at sykehusene og de regionale helseforetakene må ta de ansatte og tillitsvalgte på alvor når de gir beskjeder om fryktkultur. Helseministeren sier at de hverken skal skjønnmale eller bortforklare problemer med varsling, men ta dette på største alvor. Når det gjelder uttalelser fra tillitsvalgte sier Høie: – Jeg harFortsett å lese «Oppfølgning av Bent Høies pålegg overfor sykehusene»
Hvorfor kildevern og taushetsplikt?
Høyesterett kom til at det ikke var adgang til å ta beslag i uredigert filmmateriale da dokumentarfilmskaperen var beskyttet av straffeprosessloven § 125, retten til å beskytte sine kilder. Det beslaglagte materialet kunne avsløre uidentifiserte kilder. Tingretten og lagmannsretten kom Høyesterett enstemmig til at vilkårene for å gjøre unntak fra retten til kildebeskyttelse ikke var oppfylt. Kjennelsen fra Høyesterett kanFortsett å lese «Hvorfor kildevern og taushetsplikt?»
«Styrket»rett til sykehusbehandling fra 1.11.2015 . Alle har rett til behandlingsfrist. Hva betyr det?
Med lovendringer i pasient- og brukerrettighetsloven § 2-1b, er alle som henvises til spesialisthelsetjenesten med behov for slike tjenester, rettighetshavere med rett til behandlingsfrist. Det vil si en frist for igangsettelse av utredning når tilstanden ikke er avklart, men da for kontinuerlig oppfølgning, eller for medisinsk behandling. Rettigheten omfatter nødvendig helsehjelp. Det er ikke anledningFortsett å lese ««Styrket»rett til sykehusbehandling fra 1.11.2015 . Alle har rett til behandlingsfrist. Hva betyr det?»
Myter og tro: Om kvakksalverloven
I fagbladet Journalen handler en artikkel om hvordan sleipe behandlere utnytter matallergier. Et viktig tema og innlegg som grunnlag for debatt, sett bort fra at omtalen av kvakksalverloven. Den er basert på tro og ikke på dokumentasjon. Fremveksten av dette markedet kom med kvakksalverloven og ikke etter at den ble erstattet av lov om alternativFortsett å lese «Myter og tro: Om kvakksalverloven»
Ny bok om helsepolitikk og ledelse
Boken om helsepolitikk og ledelse skal være lett tilgjengelig for alle som har interesse for temaene, med enkle og forholdsvis korte kapitler. De som vil arbeide med ledelse og helsepolitikk, kan få nytte av innføring i systemene, «menyen» av virkemidler for politisk styring og hva ledelse og god ledelse innebærer. Boken starter med hvordan Norge styres, staten og velferdsstaten og om hvilkeFortsett å lese «Ny bok om helsepolitikk og ledelse»
Hvorfor ikke debatt om offentlig styring?
Agenda tar et godt initiativ i Aftenposten 18.11 til å debattere et av hovedproblemene innen offentlig sektor, men initiativet blir møtt med en «kald skulder» fra Børmer i direktoratet for økonomistyring, 24.11. Når Børmer advarer mot en prinsipiell debatt om NPE, målstyring og finansiering, er det uheldig. Han burde ønsket denne debatten velkommen. Slik våreFortsett å lese «Hvorfor ikke debatt om offentlig styring?»
Velferdsstat i endring: Økonomiske ytelser og tjenester
Norge er en velferdsstat. Det betyr at staten bidrar med tjenester og økonomi for å unngå nød og for å ivareta behovet for likhet og likeverd. Staten har et «sikkerhetsnett» i form av økonomiske ytelser for å kompensere manglende inntekt. Forutsetningen for disse ytelsene, er at det store flertallet er i stand til å arbeideFortsett å lese «Velferdsstat i endring: Økonomiske ytelser og tjenester»
Befrings blogg 