Sivilombudsmannen viser til at lovens terskel for å benytte tvangsmedisinering er høyere enn den Fylkesmannen og et sykehus legger til grunn, i en uttalelse 21. januar 2019. Kravet til stor sannsynlighet i psykisk helsevernloven § 4-4 innebærer – i motsetning til det som er lagt til grunn av Fylkesmannen – at det kreves mer ennFortsett å lese «Tvangsmedisinering: Sivilombudsmannen mener at sykehuset og Fylkesmannen anvender loven feil»
Kategoriarkiv: Oslo universitetssykehus
Big Data i helsehjelp – rettslige perspektiver
Juridisk fakultet i Oslo og Oslo Universitetssykehus har nylig arrangert den første nordiske konferanse om Big Data i helse – rettslige perspektiver. Det var stor oppslutning om konferansen, og vi skal lage en artikkelsamling basert på innleggene under konferansen. I Dagens medisin 30. mail 2018 har jeg skrevet et blogginnlegg om Big Data i helse –Fortsett å lese «Big Data i helsehjelp – rettslige perspektiver»
Fake eller fakta
I Dagens medisin 1. juni 2018 uttaler jeg at det må stilles høyere krav til styrene, både gjennom utvelgelse, oppfølgning og gjennom kurs i etikk. Slike kurs kan ha begrenset verdi dersom man ikke er mottakelig, men det er viktig å sette temaet på dagsorden. Bent Høie tilbakeviser alle påstander og ser angivelig ingen problemerFortsett å lese «Fake eller fakta»
Autonom og kostbar styring av sykehus, rollesammenblanding og mangel på åpenhet
Helseforetaksorganiseringen ble innført i 2002. Høyre gikk i 2013 til valg på at de regionale helseforetakene skulle legges ned, men helseminister Bent Høie ombestemte seg da han fikk råd fra Stener Kvinnsland og Lars Haukaas (Kvinnsland-utvalget), begge med sterke interesser i å opprettholde ordningen. I utredningen er all kritikk av foretakssystemet, dokumentert av flere, blant annetFortsett å lese «Autonom og kostbar styring av sykehus, rollesammenblanding og mangel på åpenhet»
Kvinnsland-utvalget har levert: Må helseforetakene endres?
Høyre hadde i sitt partiprogram at de regionale helseforetakene skulle legges ned. Han fikk råd om å nedsette et utvalg. I 2015 ble det offentlige utvalget som skulle vurdere helseforetakene nedsatt, med Stener Kvinnsland som leder, tidligere direktør for Helse Vest og styreleder for nordens største sykehus, Oslo universitetssykehus og helse Stavanger. Systemet ble ikkeFortsett å lese «Kvinnsland-utvalget har levert: Må helseforetakene endres?»
Valget mellom behandlingstilbud til befolkningen og nødvendige sykehusbygg
Denne problemsstillingen bør være uaktuell da det er størrelser som ikke skal settes opp mot hverandre. Et systemproblem i dagens styring av helseforetakene er at kapasiteten i behandlingstilbudet ikke tilpasses behovene, og kan bli en «restkategori» når andre kostnader er trukket ut. Vi vet at det sjongleres med kapasiteten, bemanningen og kvaliteten i behandlingstilbudet forFortsett å lese «Valget mellom behandlingstilbud til befolkningen og nødvendige sykehusbygg»
Riksmekling med bismak – hvem tar ansvar for arbeidsmiljøet?
Akademikerne/Legeforeningen og Spekter mekler på overtid og vi får om noen timer svar på om det blir landets andre store sykehuslege/akademikerstreik, sett bort fra streiken ved Lovisenberg i forbindelse med overgangen fra Virke til Spekter i 2008. Den første streiken var i 2007, og handlet om arbeidstid og sosiale bestemmelser. Det var to år etterFortsett å lese «Riksmekling med bismak – hvem tar ansvar for arbeidsmiljøet? «
«Styrket»rett til sykehusbehandling fra 1.11.2015 . Alle har rett til behandlingsfrist. Hva betyr det?
Med lovendringer i pasient- og brukerrettighetsloven § 2-1b, er alle som henvises til spesialisthelsetjenesten med behov for slike tjenester, rettighetshavere med rett til behandlingsfrist. Det vil si en frist for igangsettelse av utredning når tilstanden ikke er avklart, men da for kontinuerlig oppfølgning, eller for medisinsk behandling. Rettigheten omfatter nødvendig helsehjelp. Det er ikke anledningFortsett å lese ««Styrket»rett til sykehusbehandling fra 1.11.2015 . Alle har rett til behandlingsfrist. Hva betyr det?»
Taushet – lydighet og mangel på åpenhet
I Stortingets kontroll – og konstitusjonskomite fredag 2. mars 2012 ble stortingsrepresentantene tydelig overrasket over svarene som ble gitt, særlig om ansvar og oversikt over pasienttilbudet og hvordan det ble påvirket. Stortingsrepresentantene ble overrasket over at ingen tok ansvar for det som ble omtalt som IKT skandalen ved Oslo universitetssykehus, der det ble investert noe nærmereFortsett å lese «Taushet – lydighet og mangel på åpenhet»
Stortinget vurderer sykehusdrift
Ledelsen ved Universitetssykehuset i Oslo har lagt frem styresaker i oktober og november 2011, som viser hvordan kutt skal gjennomføres. De ansatte uttrykker bekymring. Det regionale helseforetaket har over tid avfeid alle kritiske røster. Direktøren som skulle gjennomføre norgeshistoriens største omstilling, direktør Hatlen, kastet kortene da hun ikke fikk langt fram en langtidsplan. Tidligere RHFFortsett å lese «Stortinget vurderer sykehusdrift»
Befrings blogg 