Tas ansvaret for sammenblanding av roller og interessekonflikter i helseforetakssystemet?

Sammenblanding av roller i helseforetakssystemet fører til mangel på transparens, risiko for korrupsjon og nedbygging av pasienttilbudet. Til en høy kostnad for befolkningen. Over mange år har det blitt dokumentert mangel på åpenhet i styringssystemet for sykehusene. Antakelig er den modellen Norge nå er alene om å ha, den mest kostbare og udemokratiske, da viktigFortsett å lese «Tas ansvaret for sammenblanding av roller og interessekonflikter i helseforetakssystemet?»

28 avvik på fødeavdelingen i Finnmarksykehuset

En rekke saker viser at dette sykehuset ledes på en måte som skaper høy risiko for pasienter og arbeidsmiljøet. Når det nå er registrert 28 alvorlige avvik i løpet av to måneder på fødeavdelingen må Helse Nord RHF gripe inn hvis styret fortsatt forholder seg passivt til svikt i pasientsikkerheten. Det regionale helseforetaket – HelseFortsett å lese «28 avvik på fødeavdelingen i Finnmarksykehuset»

ESA bringer Norge inn for EFTA-domstolen

I 2014 iverksatte ESA traktatsbruddsprosedyrer mot Norge etter en rekke klager mot Norge om tilgang til sykehusbehandling i andre EØS-stater. ESA viste til at norsk lovgivning og det norske systemet mangler «den klarhet, presisjon, åpenhet og rettssikkerhetsgarantier som forutsettes av EØS-reglene.» Disse manglene gjør det vanskelig for pasienter å forstå og benytte sine rettigheter. Den 18.Fortsett å lese «ESA bringer Norge inn for EFTA-domstolen»

Misforståelser om GDPR med stor risiko for pasienter

Dette innlegget skrev jeg i 2018. Siden dette kom Helsetilsynet (Statsforvalteren i Oslo og Viken med kritikk av OUS for feil regelforståelse (manglende kunnskap om helselovene) og uforsvarlig ved at restriksjonene som var innført ifm å dele pasientopplysninger i et pasientforløp. Datatilsynet gikk motsatt vei i et vedtak etter dette. Ledelsen i OUS klaget påFortsett å lese «Misforståelser om GDPR med stor risiko for pasienter»

Fake eller fakta

I Dagens medisin 1. juni 2018 uttaler jeg at det må stilles høyere krav til styrene, både gjennom utvelgelse, oppfølgning og gjennom kurs i etikk. Slike kurs kan ha begrenset verdi dersom man ikke er mottakelig, men det er viktig å sette temaet på dagsorden. Bent Høie tilbakeviser alle påstander og ser angivelig ingen problemerFortsett å lese «Fake eller fakta»

Autonom og kostbar styring av sykehus, rollesammenblanding og mangel på åpenhet

Helseforetaksorganiseringen ble innført i 2002.  Høyre gikk i 2013 til valg på at de regionale helseforetakene skulle legges ned, men helseminister Bent Høie ombestemte seg da han fikk råd fra Stener Kvinnsland og Lars Haukaas (Kvinnsland-utvalget), begge med sterke interesser i å opprettholde ordningen. I utredningen er all kritikk av foretakssystemet, dokumentert av flere, blant annetFortsett å lese «Autonom og kostbar styring av sykehus, rollesammenblanding og mangel på åpenhet»

«Omdømmebygging» – av hvem?

I mange innlegg på denne bloggen dokumenteres en usunn kultur i mange helseforetak som fører til ulovlige inngrep over ansatte som ytrer seg. Det vises til lojalitetshensyn, noe som er et saklig argument i noen sammenhenger for å begrense ytringer. Men da må utgangspunktet være klart: lojalitet for hvem? Den offentlige helsetjeneste bidrar vi alleFortsett å lese ««Omdømmebygging» – av hvem?»

Hvordan kan Arbeidsrettens dom forstås?

Mandag 6. november var det klart at Arbeidsretten satte til side Rikslønnsnemdas avgjørelse i tvisten mellom Legeforeningen og Spekter. Hvordan kan denne dommen forstås? Overfor Dagens medisin har arbeidslivsforsker Seip uttalt at Rikslønnsnemnda er vingeklippet.  I debatt med Ole Berg kommer et annet perspektiv frem: kravet på autonomi.  Ole Berg virker ikke å ha oversikt over deFortsett å lese «Hvordan kan Arbeidsrettens dom forstås?»

Politisk ansvar for hvordan sykehusene styres

I mange innlegg de siste årene har jeg pekt på svakheter i systemet for styring av sykehusene og hvordan det er et politisk ansvar.  Hovedproblemet er at det treffes beslutninger i de regionale helseforetakenes styre og i møter mellom direktørene som verken er opplyst med hensyn til konsekvenser, eller forankret i sykehusene. Det samme nivået informererFortsett å lese «Politisk ansvar for hvordan sykehusene styres»

Rettssaken mellom Legeforeningen og Spekter om Rikslønnsnemndas avgjørelse

Rettssaken i Arbeidsretten om Rikslønnsnemndas avgjørelse etter Norgeshistoriens lengste streik  kan oppfattes på flere måter. Dette blogginnlegget ble skrevet før dommen fra Arbeidsretten forelå (AR-2017-29). Dommen gikk i Legeforeningens favør. Rikslønnsnemnda avsa 27. februar 2017 kjennelse i tvisten mellom Akademikerne/Legeforeningen og Arbeidsgiverforeningen Spekter. Ved kjennelsen ble det fastsatt overenskomster for område 4 Lovisenberg og område 10Fortsett å lese «Rettssaken mellom Legeforeningen og Spekter om Rikslønnsnemndas avgjørelse»