Flere tar vedtak om tap av autorisasjon inn for domstolene

Domstolene skal være et korrektiv til forvaltningen. Innenfor helseretten bringes få saker inn for domstolene. Den viktigste rettigheten: retten til nødvendig og forsvarlig helsehjelp bringes svært sjelden inn for rettsapparatet i Norge. Det betyr at forvaltningen får stor makt når der gjelder å tolke rettigheten. Dessuten er det vanskelig å få oversikt over forvaltningspraksis daFortsett å lese «Flere tar vedtak om tap av autorisasjon inn for domstolene»

Retten til nødvendig og forsvarlig medisinsk hjelp i sykehus

Retten til nødvendig og forsvarlig hjelp i sykehus er et rettskrav som kan bringes inn for domstolene. Retten til sykehushjelp er regulert i pasient- og brukerrettighetsloven 2-2, og 2-4, og følger av den offentlige finansieringsordningen, menneskerettigheter og EØS-retten. Nødvendighetsvilkåret innebærer at innholdet må fastlegges nærmere. Det fremgår av forarbeidene at forsvarlighetskravet har betydning for hvaFortsett å lese «Retten til nødvendig og forsvarlig medisinsk hjelp i sykehus»

Mangelen på åpenhet og korrektiver i styringen av sykehus

Det er positivt at ledere i foretaksmodellen er ærlige om de reelle utfordringene (Dagens medisin). Når styrelederen i Helse Midt RHF omtaler helseforetakene som «synkende skip» kan dette være dekkende. Vi har ikke råd og tid til å fortsette med denne modellen som gradvis svekker bemanningen og pasienttilbudet i sykehus med omfattende negative virkninger forFortsett å lese «Mangelen på åpenhet og korrektiver i styringen av sykehus»