TV2 s avsløringer av Vitus apotek: svikt i forståelsen av sin rolle i behandlingskjeden?

I TV2 Helsekontrollen torsdag 7. november 2019 ble det vist hvilke metoder Vitus apotekene bruker for å få pasienter som er avhengig av å hente legemidler til å kjøpe andre produkter pasienten ikke trenger. NRK fulgte opp med diskusjon i Debatten tirsdag 19. november og med en egen nettsak.

Som grunnlag for mine kommentarer fikk jeg se hvilke metoder som ble benyttet.  Jeg hørte av et lydopptak av en ung jente som hentet ut antidepressiva (ikke på TV) og kom ut med deodorant og flere andre produkter. Hun fikk ingen råd om hvordan legemidlene skulle brukes. TV2 viste dokumentasjon på at kryss-salg er satt i system.

De ansatte og ledelsen av apotekene er regulert av helsepersonelloven. Dette fremgår tydelig av loven §§ 2 og 3. I det som er fremlagt av TV2 er det relevant å vurdere brudd på plikten til:

• forsvarlig og omsorgsfull hjelp (§ 4),
• å ikke påføre pasienten unødvendig utgifter (§6),
• ikke å motta ytelser som kan påvirke egne plikter etter loven (§9)
• nøktern informasjon (§10)
• tilrettelegging slik at ansatte i apotek kan overholde sine plikter (§ 16)

Samlet sett kan dette gi grunnlag for straff overfor apotek etter §§ 2, 16 og 67. I lovens kapittel 11 bør det tas inn en bestemmelse om å frata apotek muligheten til å levere ut rekvirerte legemidler i likhet med ordningen for leger.  En lege som ikke overholder sine plikter til forsvarlig opptreden i forbindelse med rekvirering og som blander egne private interesser på bekostning av pasienter (rollesammenblanding) risikerer både å miste rekvireringsretten og autorisasjonen.

Dersom et apotek misbruker sin rolle i behandlingskjeden når pasienten kommer og henter sine legemidler, bør den på tilsvarende måte kunne fratas sin rolle i denne kjeden.